一項發表於《心理治療與身心醫學雜誌》的研究，分析了憂鬱症治療中門診與全日住院的差異。有44位患者參與研究。其中97.7％的人病情為重度憂鬱症，1位是輕度憂鬱症。共同有的診斷包括焦慮症45.5％、身心症13.6％、強迫症6.8％、人格違常33.3％。
初步評估後，患者被隨機編入日間門診或住院組，進行8週多元模式，由相同專業人員提供心理治療。憂鬱症的嚴重度從一開始到4週的追蹤期間皆有減輕，門診和住院的心理治療兩組間並無差異。此外，進步和緩解率是以描述性的方式回報。8位住院患者和6位日間門診患者被歸類為有反應者。在兩個組別中，3位患者的症狀達到緩解（幾乎完全康復）。
這些研究結果可能會鼓勵在常規臨床環境中引入科學性的評估。此外，研究也認為在嚴重憂鬱症的治療上，考慮不同程度的照顧是有益的。最後，希望能進一步從事大樣本研究，以測試調節變項的效果。由於住院心理治療比日間的治療更加昂貴，因此找出何者較具療效是非常重要的。（本文摘譯自＜Psychotherapy and Psychosomatics＞，8 July 2014，Does depression require hospitalization）
本文由戴怡君擇文、黃嘉慈摘譯，感謝長庚醫院精神科副教授級主治醫師劉嘉逸審稿
