國家衛生研究院名譽研究員溫啟邦教授及臺北醫學大學合辦「2018臺灣菸害防制國際研討會」，由美國華盛頓大學全球疾病負擔（GBD）研究員Marissa Reitsma率先分析「臺灣的菸害疾病負擔情況」。以2017年來看，吸菸高居致死行為風險因子的第一位，若要降低臺灣的疾病致死率，菸害防制是最有效益的方法。另外，二手菸暴露也是造成疾病負擔的主要因素，無菸環境的改善可以幫助減輕疾病負擔。

跨國菸草公司為了開拓市場，2011年起投入生產「電子煙」，2015年起更陸續推出「加熱式菸品」等新興菸品。新興菸品結合科技、電子商務，對青少年產生強烈吸引力，藉由網路急速傳播，已在全球氾濫。為此，衛福部、教育部及董氏基金會合作推出「拒菸超人」活動，同時發起「拒菸超人在我班」PO班級創意照活動，號召全班一起擺pose、拍下專屬於班級的表態拒菸照。2018年12月20日前將拒菸合照上傳臉書「拒菸超人」，就有機會爭取郵局禮券貳千元獎學金，有15個班級名額。

過去多年政府無心修法，讓臺灣菸害防制早陷入「不進已退」的困境，直到2016年衛福部陳時中部長及國健署王英偉署長雙雙上任後，確切體認符合世界衛生組織的《菸草控制框架公約》修法是維護下一代健康、對人民健康負責並與國際公衛接軌的前瞻作為，才全面啟動菸害防制修法。

世界衛生組織（WHO）將2018年菸害防制主軸定為「菸品傷害心臟」，以突顯菸品使用與心臟及其它心血管疾病之間的關聯，同時促進大眾認識菸害對心血管健康的影響。

「第九屆兩岸四地菸害防制交流暨十周年大會」在9月5日圓滿閉幕，議程中仍依往例安排「嚴道博士紀念講座」，是為了感念已故的董氏基金會創辦人嚴道博士，推動臺灣及亞太地區菸害防制的重大貢獻，並傳達他過去在菸害工作上一再強調的「革命尚未成功，同志仍須努力」。

「電熱式菸品」是類似電子煙的產品，澳洲、紐西蘭、新加坡及澳門已明文禁止，美國亦未開放，台灣目前未有相對應法律，董氏基金會疾呼，政府有責任為國人健康把關，不可貿然開放！

量販店裡菸品垂手可得的情況嚴重，店家應明確區隔一般商品與菸品的展區，並控制展示數量，以免間接促銷菸品，成為菸草公司的幫兇。量販店裡商品種類齊全且價格低廉，李大同每逢假日總會載著一家大小前往採購。但是，最近他卻不經意地發現，每當他和太太在賣場裡挑選物品時，剛就讀國一的大兒子，總是一溜煙地跑到開架式陳列的菸品販賣區東張西望，而唸國小的小兒子則不斷把玩各式包裝精美的菸條，最令人感到驚訝的是，兄弟倆研究完買菸附送的贈品後，大兒子還為了一只繫有銅製栓練的懷錶贈品，建議爸爸買下某品牌的菸。

菸商欲魚目混珠，號稱「水菸非菸品」，其實水菸是更毒的菸品，1管水菸的尼古丁含量等於18支菸！為了龐大的商業利益，菸商們大力推廣水菸，宣稱不含尼古丁及亞銷胺等致癌物質，還有蘋果、櫻桃、草莓等各種口味，並將「抽水菸」塑造成體驗中東神秘情調及象徵時尚流行的意義。「菸害防制法」明文規定，所有以菸草為原料加工製成的捲菸、雪茄菸、菸絲、鼻菸、嚼菸及其他菸草製品均為「菸品」，水菸當然是菸品的一種，含有尼古丁及其他致癌物質，而標榜各式果香口味，說穿了，都是在菸草之外再加上更多的化學香料。

世界衛生組織（WHO）於2012年通過了「菸草控制框架公約」（FCTC）下的第一個議定書——「消除菸品走私議定書」，旨在透過政府措施建立國家和區域的追踪系統，和全球訊息共享點窗口（設於FCTC祕書處），並確保供應鏈的控制權，包括執照制度規定保存紀錄、規範網路銷售、免稅銷售反國際轉運。

就趨勢來看，以地方政權為單位在美國地方法院向菸商提出訴訟、要求損害賠償，不但是國際潮流，更是有擔當的政治家應盡的責任。在美國地方法院向菸商提出訴訟，已經是一種國際潮流的趨勢。因為美國憲法賦予外國政府在美進行訴訟的法源依據，並且菸商因遭訴訟而敗訴賠償的案例屢見不鮮。菸商其實最怕的就是菸害的訴訟，因為一旦敗訴，所理賠的金額都足以讓它倒閉。